lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-4903/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4903/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4903

Tsiviilasi

XXXhagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post [email protected]); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Priit Manavald (Advokaadibüroo Priit Manavald, e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

XXXOÜ tasub XXX haginõude summast 7 000 (seitse tuhat) eurot kolme (3) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumise päevast arvates arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

1.2.Kompromissi summa tasumisega loetakse kaetuks kõik vaidlusalusest õnnetusjuhtumist tulenevad (ka tulevikus tekkivad) võimalikud hageja nõuded kostja vastu.
2.Tsiviilasja menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. 18.09.2015 on hageja ja kostja esindaja kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale haginõude summast 7 000 eurot kolme (3) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumise päevast arvates XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled lepivad kokku, et kompromissi summa tasumisega loetakse kaetuks kõik vaidlusalusest õnnetusjuhtumist tulenevad (ka tulevikus tekkivad) võimalikud hageja nõuded kostja vastu. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada käesolevas tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja