lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-2478/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2478/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-2478

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-2478

Tsiviilasi Menetlustoiming

XXXOÜ hagi XXX vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, Nafta 14-3, 10152 Tallinn, e-post [email protected])

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

15.09.2015

Ärakuulamine

Hageja seaduslik esindaja XXX Kostja XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull

Ärakuulamisel osalesid

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-2478, XXXOÜ hagis XXXvastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXXtasub XXXOÜ-le 250 (kakssada viiskümmend) eurot kahes osas, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot hiljemalt 15.10.2015 ja 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot hiljemalt 15.11.2015 XXXOÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Tagastada XXXOÜ-le pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot XXXOÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusse märkida „tsiviilasi nr 2-15-2478 kompromiss“.
4.Määrus saata pooltele.

2-15-2478 Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 16.09.2015.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.09.2015 toimunud ärakuulamisel leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 250 eurot kahes osas, so 125 eurot hiljemalt 15.10.2015 ja 125 eurot hiljemalt 15.11.2015. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, mis on tasutud 12.02.2015 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Hagiavaldus 13.veebruar 2015.a. Kostja hr.Moroz“ summas 75 eurot. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja