Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. märts 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-18-19605
Tsiviilasi
H. H. hagiavaldus M. H. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2430 eurot Hageja: H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) hageja lepinguline esindaja Andrus Viilver (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusviis
Kostja: M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxxxxx x-xx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; elukoht registris: xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx, xxxxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus
Rahuldada H. H. hagi M. H. vastu elatise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
Välja mõista M. H.lt H. H. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (otsuse tegemise hetkel 270 eurot) alates 01.01.2019 kuni H. H. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.
Väljamõistetud elatis tuleb M. H.l tasuda selle kuu, mille eest elatist makstakse iga kuu viiendaks kalendripäevaks E. H. (H.) arvelduskontole nr EExxx AS-s SEB Pank.
Menetluskulud jäävad M. H. kanda. Määrata H. H. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 216 eurot, mis mõista M. H.lt H. H. kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on M. H. kohustatud tasuma H. H.le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kostja poolt menetluse ajal tasutud elatist, tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisena.
Tsiviilasi nr 2-18-19605 Edasikaebamise kord:
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.
Tsiviilasi nr 2-18-19605 Riigikohus on oma lahendites selgitanud, et menetlusosalise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel tuleb TsMS § 175 lg 1 alusel lisaks esindamisele kulunud ajale hinnata ka ühe tööühiku hinna, s.o esindaja tunnitasu, põhjendatust ja vajalikkust. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr ei ületa kohtupraktikas tunnustatud määrasid. Eeltoodut arvestades kohus loeb põhjendatuks hageja esindaja tunnitasu määra 90 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.