lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-1727/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-1727/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-19-1727

Tsiviilasi

M. V. hagi M. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot Hageja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) seaduslik esindaja I. K. (e-post: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusviis

Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Rahuldada M. V. hagi M. V. vastu elatise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.

Välja mõista M. V.lt M. V. kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.05.2018 kuni 31.01.2019 eest summas 2250,00 eurot.

Välja mõista M. V.lt M. V. kasuks elatis 250 eurot kuus, alates 01.02.2019 kuni M. V. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

Väljamõistetud elatis tuleb M. V.l tasuda selle kuu, mille eest elatist makstakse iga kuu viimaseks kalendripäevaks I. K. arvelduskontole nr EExxxSwedbank AS-s.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-1727 võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pärnu Maakohtu menetluses on M. V. hagi M. V. vastu elatise nõudes. Kostja vastuses hagiavaldusele teatas, et nõus maksma lapse raha I. K.le. Kohus leiab, et kostja on hageja nõude õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, mistõttu rahuldab hagi elatise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. Eeltoodud alusel kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise nõutud suuruses 250 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest 01.02.2019 kuni M. V. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Hageja seaduslik esindaja on hagiavalduses välja toonud hageja vajaduste suuruse summas 440,00 eurot. Tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) § 116 lg-st 1 on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Seega peavad ka alaealise lapse ülalpidamist täitma vanemad võrdses ulatuses. Käesoleval juhul on kostja õigeks võtnud elatise nõude summa 250 eurot kuus, mis vastab hageja ülalpidamise ulatusele ning ei kahjusta lapse huve. Sissenõutavaks muutunud elatise summa 2250 eurot (9 kuud x 250.00 eurot) kohus mõistab välja ühe summana ja see tuleb kostjal tasuda ühe maksena mõistliku aja jooksul või kokkuleppel hagejaga osamaksetena lisaks igakuisele elatisele. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et põhjendatud on jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt pooled menetluskulusid kandnud ei ole, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja välja ei mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja