Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-19284
Tsiviilasi
Y.Z maksejõuetusavaldus
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistungi toimumise aeg
nende avaldaja/võlgnik Y.Z (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon XXX ; e-post XXX) kirjalik menetlus
andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
esitas
19.12.2024
Tartu
Maakohtule
füüsilise
isiku
Avalduse kohaselt on avaldaja lahutatud ning tal on kaks ülalpeetavat. Avaldaja on töötu ning töötuna arvel Eesti Töötukassas. Võlgniku sissetulekuks on toimetulekutoetus 650 eurot. Igakuised väljaminekud on 930 eurot: eluasemekulud keskmiselt 460 eurot, kulutused toidule 200 eurot, kulutused transpordile 20 eurot, sidekulud 50 eurot, ülalpidamismaksed võlgnikust lahus elavatele võlgniku lastele 450 eurot, muud igakuised kulud 200 eurot. Võlgnikul vara puudub. Kohustusi on avaldajal 15 137,96 euro ulatuses. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgniku selgituse kohaselt tekkisid makseraskused, kuna avaldaja võttis erinevatest pankadest laenu, et ehitada valmis maja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Majas elavad võlgniku lapsed ja lahutatud abikaasa. Pärast perest ja kodust ilmajäämist sattus avaldaja sügavasse depressiooni. Avaldajat on kohtulikult karistatud ja tema suhtes on algatatud täitemenetlused, mille tõttu on võimatu leida töökohta. Võlgnik on arvel töötuna Eesti Töötukassas ning otsib aktiivselt tööd. Töö puuduse tõttu on avaldaja finantsiliselt keerulises olukorras. Avaldaja elab üürikorteris ja saab igakuiselt kohalikult omavalitsuselt toimetulekutoetust. Avaldajale teadaolevalt on tema vastu esitatud nõuete summa kokku üle 15 000 euro. Kuna avaldajal puudub igasugune vara ja püsiv töökoht, on ta püsivalt maksejõuetu.
Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud maksejõuetusavaldusest, samuti kohtu poolt avalikest registritest kogutud andmetest nähtub, et võlgniku kohustused (15 137,96 eurot) ületavad tema võime oma vara arvel võlausaldajate nõuete proportsionaalseks mõistliku aja jooksul rahuldamiseks.
võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus on seisukohal, et Margo Normann on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 12.02.2026. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.