Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Määruse tegemise aeg ja koht
09.09.2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-9449
Tsiviilasi
Nordea
Finance
Estonia
AS
hagi
XXXvastu
võlgnevuste ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming
ja
tegemise viis
selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Nordea Finance Estonia AS (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn), juhatuse liikmed Silver Kuus ja Signe Rähesoo ühiselt Hageja esindaja volikirja alusel Reelika XXX (Intrum Justitia AS, e-post [email protected] ) Kostja XXX(isikukood XXX, postiaadress XXX) Kostja lepinguline [email protected])
esindaja
Aare
Hõbe
(e-post
AS-i
nõuete
osas
XXX
vastu,
mis
tulenevad
liisingu-
ja
käenduslepingustest nr XXX ja XXX ning tsiviilasjast nr 2-14-9449.
eurot
Nordea
Finance
Estonia
AS
arveldusarvele
nr
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-9449 Nordea Finance Estonia AS hagis XXX vastu võlgnevuste ja viiviste väljamõistmiseks.
07.09.2015 esitasid pooled Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi, milles kinnitasid muuhulgas ka seda, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.