lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-8746/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-8746/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-18-8746

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

10. oktoober 2018, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu AA hagi BB vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 €

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AA (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xx–xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx); lepinguline esindaja Anu Baum (e-post: [email protected]) Kostja: BB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris xxxxx xxxxxxx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata; e-post: xxx)

Kohtuistung

09.10.2018, osales AA

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AA hagi abielu lahutamiseks.
2.Lahutada AA (A, isikukood xxxxxxxxxxx) ja BB (B, isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis registreeriti Tallinna Perekonnaseisuametis xx xx xxxx.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.
4.Toimetada kostjale BBle kohtuotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni abielulahutust ja menetluskulude jaotust puudutava väljavõtte avaldamisega elektroonilises väljaandes „Ametlikud Teadaanded“. Edastada kohtuotsus ka BB e-posti aadressile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

AA esitas 06.06.2018 Harju Maakohtule hagi BB vastu abielu lahutamiseks. 15.06.2018 määrusega Harju Maakohus saatis hagiavalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale isiklikult kätte toimetada, märgitud aadressidel kostja ei ela, e-kirja teel saadetud dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid (menetlusse võtmise määruse, hagiavalduse lisadega ja kohtukutsed) kätte avalikult, teadaande avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

HAGI ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

AA soovib lahutada tema ja kostja vahel xx xx xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu. Hageja ja kostja abielust sündis xx xx xxxx laps CC. Poolte kooselu lõppes septembris xxxx, kui kostja vangistati. Pärast kinnipidamisasutusest vabastamist ei ole kostja ja hageja suhelnud, v.a mõned korrad, kui kostja hagejale helistas ja hageja palus kostjalt lahutust. Kostja ei olnud nõus lahutamiseks hagejaga perekonnaseisuasutusse või notari juurde minema. Hageja jaoks on abielu pöördumatult lõppenud. Hageja palub abielu lahutada. Hageja soovib ka pärast lahutust kanda perekonnanime A. Kohtuistungil hageja jäi oma nõude juurde, selgitas, et ta kostjaga abielu taastamist ei soovi ega pea seda võimalikuks, tal on uus elukaaslane ja perekond. Hageja soovib jätta abielludes saadud perekonnanime.

KOSTJA VASTUS

Kostja ei ole hagile vastanud, ei ilmunud ka kohtuistungile. Hagimaterjalid, menetlusse võtmise määrus ja kohtukutsed on kostjale toimetatud kätte avalikult, edastatud ka e-posti aadressile xxx. Kohtute infosüsteemi andmetel on xx xx xxxx Harju Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr xxx-xxxx kostja tunnistatud tagaotsitavaks, 09.10.2018 kohtuistungi ajaks kostjat veel tabatud ei olnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kohus, kuulanud hageja kohtuistungil isiklikult ära, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2.Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis registreeriti xx xx xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.
3.Hageja on veenvalt põhistanud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, hageja kooselu taastamist võimalikuks ei pea ega soovi seda. Abielulised suhted lõppesid kolm aastat tagasi seoses kostja vangistusega, kinnipidamisasutusest vabanemise järel kooselu ei jätkatud. Ka praegu on kostja tegelik asukoht teadmata, ta on kriminaalmenetluses tagaotsitav. Kohus on hageja selgituste ja kogutud andmete põhjal veendunud, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ja seda taastada ei ole võimalik. Eeltoodu alusel kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. PKS § 66 p 2 kohaselt abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus määrab otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kohus jätab menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad, ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust ega mõista kulusid pooltelt välja.

Kostjale otsuse kättetoimetamine.

5.Kuna kostja registrisse kantud aadressil ei ela, tema tegelik elu- ega viibimiskoht ei ole teada, tuleb kostjale kohtuotsus kätte toimetada avalikult, kohtuotsuse resolutsioonis abielu lahutamist ja menetluskulude jaotust puudutava väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja