Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-100719
Tsiviilasi
OÜ KODULIISING hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu, 90504 Lääne maakond) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
10.01.2017 50 eurot 10.02.2017 50 eurot 10.03.2017 50 eurot 10.04.2017 50 eurot 10.05.2017 50 eurot 10.06.2017 50 eurot 10.07.2017 50 eurot 10.08.2017 50 eurot 10.09.2017 50 eurot 10.10.2017 50 eurot 10.11.2017 50 eurot 10.12.2017 50 eurot 10.01.2018 50 eurot 10.02.2018 50 eurot 10.03.2018 50 eurot 10.04.2018 50 eurot 10.05.2018 50 eurot 10.06.2018 50 eurot 10.07.2018 50 eurot 10.08.2018 50 eurot 10.09.2018 50 eurot 10.10.2018 50 eurot 10.11.2018 37,29 eurot. Teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed OÜ KODULIISING arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas või EE782200221026406315 Swedbank AS-s märkides kohustusliku lepingu viitenumbri 0139304046 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Hageja esitas 13.01.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite. Makseettepaneku kohaselt on võlg kokku 2087,29 eurot, sisaldades 60,21 eurot riigilõivu ja 20 eurot menetluskulu. Pooled esitasid 08.07.2015 kohtule omakäeliselt allkirjastatud kokkuleppe. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, OÜ KODULIISING hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, lõpetamisele. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.