2-18-100783
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Nummert Helena Ilmjärv
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2018. a Pärnu Rüütli tn. kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-18-100783
Hagi hind
2250 eurot
Mentlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: L. S.; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: K.P.; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx; e-post: xxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vahur Krinal; epost: [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistung
L. S. hagi V. S. vastu elatise väljamõistmiseks
Kostja: V. S.; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx xxx-x, xxxxx; e-post xxx 13.07.2018, osalesid K.P. ja V. Krinal, V. S.
2-18-100783 1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. 1.6.Pooled juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise L. S. (seadusliku esindaja K.P.i) hagi V. S. vastu elatise väljamõistmiseks. 13.07.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise maksmise osas kompromissi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle juurde ning välistasid selle kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled kulude jaotuses teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas kohtule teadaolevalt ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.