Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2018, Pärnu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-17-17315
Tsiviilasi
J. R. hagi L. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ja L. P. vastuhagi J. R. vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastuhagis kostja J. R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x, xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja Ljudmila Tamar Kostja/vastuhagis hageja L. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-x., xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja Anu Toomemägi
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine
Kinnitada J. R. (R., isikukood xxxxxxxxxxx) ja L. P. (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-17-17315
Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada J. R.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu J. R. arveldusarvele EExxx SEB Pank AS-is. Tagastada L. P.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu L. P. arveldusarvele EExxx Swedbank AS-is.
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 10.07.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Kompromissileping sisaldab ka taotlust tagastada hagilt ning vastuhagilt pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada nii J. R.le kui L. P.le pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.