2-15-11578/3 - Rahvusvaheline õigusabi - Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

2.Välja mõista XXXXXX“ kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 50 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisrriiki kättetoimetamise puhul kaks kuud kättetoimetamisest. Muus osas kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud XXX“ lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Lind esitas 04.08.2015.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub välisriigi kohtulahendi (Sankt Peterburgi Smolnõi rajoonikohtu 23.04.2015.a määruse tsiviilasjas nr 2-2048/15) täidetavaks tunnistamist. Sankt Peterburgi Smolnõi rajoonikohtu 23.04.2015.a määruse tsiviilasjas nr 2-2048/15 järgi on XXXkohustatud maksma ettevõttele XXX“ tarnelepingust tuleneva trahvi summas 315 000 000 rubla (4 593 377 eurot). Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus TsMS § 620 sätestab tingimused tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendite tunnustamiseks, millede täitmisel kuulub välisriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. TsMS § 620 lg 3 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis, ilma et selleks oleks vaja läbi viia eraldi kohtumenetlust. Siiski võib taotleda selle tunnustamise lahendamist käesolevas peatükis lahendi täidetavaks tunnistamiseks ettenähtud korras, kui tunnustamise üle on vaidlus või kui see on isikule muul põhjusel tema õiguste teostamiseks vajalik. TsMS § 622 lg 1 kohaselt esitatakse välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avaldus kirjalikult ja sellele lisatakse: 1) kohtulahendi ärakiri, mis on tõestatud lahendi teinud kohtu asukohariigi õiguse kohaselt; 2) dokument, mis kinnitab, et kostjale või muule lahendist tulenevale võlgnikule, kes kohtumenetluses ei osalenud, oli õigel ajal kas või kordki vastavalt selle riigi õigusele hagi, kohtukutse või muu menetlust algatav dokument kätte antud; 3) dokument, mis tõendab, et lahendi tegemise riigi õiguse järgi on lahend jõustunud ja täidetav ning kostjale või muule lahendist tulenevale võlgnikule teatavaks tehtud; 4) dokumendid lahendi täitmise kohta, kui seda on juba üritatud täita; 5) dokumendid lahendi täitmise kohta, kui lahendit on juba täidetud; 6) käesoleva lõike punktides 1–5 nimetatud dokumentide vandetõlgi tehtud või notari kinnitatud tõlked eesti keelde. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

2-15-11578 Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artikkel 50 kohaselt tunnustavad ja täidavad lepingupooled vastastikku justiitsasutuste jõustunud otsuseid tsiviil- ja perekonnaasjades, samuti kohtuotsuseid kuriteo läbi põhjustatud kahju hüvitamise osas. Artikkel 51 p 1 kohaselt kuulub täitmise loa taotluse läbivaatamine selle lepingupoole kohtute pädevusse, kelle territooriumil tuleb otsus täita. Artikli 51 p 3 kohaselt määratakse taotluse rekvisiidid selle lepingupoole seadusandlusega, kelle territooriumil tuleb otsus täita. Artiklid 51 ja 52 sätestavad nõuded täitmise taotlusele ning taotluse kohustuslike lisade nimekirja. Kohus leiab, et kuna on täidetud Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingus õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades sätestatud vorminõuded, kuulub Sankt Peterburgi Smolnõi rajoonikohtu 23.04.2015.a määrus tsiviilasjas nr 2-2048/15 Eestis täidetavaks tunnistamisele XXX suhtes suhtes. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 sätestatust, tuleb menetluskulud kohtu hinnangul jätta praeguses asjas puudutatud isiku kanda. Avaldaja on taotlenud menetluskulude hüvitamist puudutatud isiku poolt. Avaldaja on kohtule esitanud taotluse riigilõivu summas 50 eurot hüvitamiseks puudutatud isiku poolt ja antud kulu tõendava dokumendi, millest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks tasutud riigilõiv summas 50 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist puudutatud isikult summas 50 eurot. TsMS § 623 lg 7 kohaselt avalduse rahuldamise määrus toimetatakse kätte sissenõudjale ja võlgnikule. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. TsMS § 625 lg 3 kohaselt võib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumiseni või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni välisriigi kohtulahendi sundtäitmiseks rakendada vaid hagi tagamise abinõusid. Võlgnikul on õigus vältida sundtäitmist tagatise andmisega selle summa suuruses, mille tõttu võib avaldaja taotleda otsuse sundtäitmist. Kohtu loal võib täitemenetluses siiski müüa arestitud vallasvara ja hoiustada müügist saadud raha, kui arestitud vara võib hävineda või selle väärtus oluliselt väheneda või kui selle hoidmine on ebamõistlikult kulukas. Lähtudes eeltoodust kuulub käesolev määrus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist.