Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-18-7528
Tsiviilasi
R.M. hagi L.P. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R.M., Xxxxxxxxxxx
isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Hageja seaduslik esindaja:
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Birgit Rivits, Themis Õigusbüroo OÜ, aadress Narva mnt 5, 10117 Tallinn, e-post [email protected] Kostja: L.P., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: advokaat Elin Uusväli, LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS, aadress Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post [email protected]
Kinnitada R.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja L.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-18-7528
Menetluskulud on jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kohtule kirjalikult avaldanud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes. 26.06.2018 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.
2(2)
Tsiviilasi nr 2-18-7528 TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid 26.06.2018 kohtule kirjalikult, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.