lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-107583/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-107583/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

17.08.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-107583

Tsiviilasi

XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.XXX tunnistab XXX ees põhivõlgnevust 11 968,33 eurot, millest XXX on enne kohtuvaidlust tasunud XXX arveldusarvele selgitusega “transfer” ja “võla tasumine” 10 296,14 eurot. Ülejäänud võlgnevuse summas 1 672,19 eurot ning XXX poolt kantud menetluskulud summas 665 eurot (s.o kokku 2 337,19 eurot) kohustub XXX tasuma XXX vastavalt maksegraafikule.
1.2.XXX tasub võlgnevuse koos menetluskuludega igakuiste maksetena vastavalt järgnevale maksegraafikule: Võla jääk: riigilõiv Tagasimakse Kuupäev Võla jääk: põhiosa ja menetluskulu 25.07.2015

1 672,19 20.08.2015 1 672,19

20.09.2015 1 672,19

20.10.2015 1 672,19

20.11.2015 1 672,19

20.12.2015 1 672,19

20.01.2016 1 672,19

20.02.2016 1 637,19

20.03.2016 1 537,19

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
20.04.2016 1 437,19

20.05.2016 1 337,19

20.06.2016 1 237,19

20.07.2016 1 137,19

20.08.2016 1 037,19

20.09.2016 937,19

20.10.2016 837,19

20.11.2016 20.12.2016 20.01.2017 20.02.2017 20.03.2017 20.04.2017 20.05.2017 20.06.2017

737,19 637,19 537,19 437,19 337,19 237,19 137,19 37,19

37,19

1.3.XXX tasub maksed XXX kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: XXX`i võlgnevus ts.asjas 2-15-107583.
1.4.XXXil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt.
1.5.Võlgnevuse mittetähtaegsel tasumisel maksab XXX viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud kalendripäeva eest lähtuvalt viivise määrast ja maksmisega viivitatud päevade arvust kuni kohustuse reaalse täitmiseni.
1.6.Kui XXX on graafikujärgse makse tasumisega viivitanud rohkem kui 30 päeva, on XXX õigus lõpetada kompromissileping ja pöörata viivitamatule sundtäitmisele punktis 1.1 toodud võlgnevuse summa koos viivistega, millest on maha arvestatud XXX poolt selleks ajahetkeks tasutud summad.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas XXX esitas 09.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning 18.06.2015 hagiavalduse XXX võlgnevuse väljamõistmiseks. 23.07.2015 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja