Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Tsiviilasi nr. 2-18-6792

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2018.a. Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-6792

Tsiviilasi

K. V. (seaduslik esindaja R. V.) hagi P. V. vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx) seaduslik esindaja R. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post xxx ) Kostja: P. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xx-x, xxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-18-6792, K. V. hagi P. V. vastu elatise nõudes seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulusid ei ole asjas kohtule teadaolevalt tekkinud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused K. V. ema R. V. esitas 01.05.2018 kohtule lapse nimel hagiavalduse teise vanema, P. V. vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes, mille kohus võttis mentlusse 18.05.2018. Kostja 28.05.2018 kirjalikus vastuses leidis, et on elatise maksmise kohustust täitnud (esitas ka konto väljavõtte). 03.06.2018 saabus kohtule hageja seadusliku esindaja R. V. avaldus menetluse lõpetamiseks. Kohus 05.06.2018 kirjaga selgitas hagejale menetluse lõpetamise tagajärgi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 – 432 sätete järgi. 05.06.2018 täpsustatud avalduses võtab hageja hagiavalduse tagasi, eesmärgiga menetlus lõpetada. Kuna eelmenetlus asjas ei ole lõppenud, ei ole kostja nõusolek TsMS § 424 lg 1 järgi vajalik hagi tagasivõtmiseks vajalik. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 ja § 424 lg.1 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg.2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Kohtu andmetel käesoleva ajani asjas menetluskulusid ei ole tekkinud.