Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Ivika Sillaots istungisekretär Marika Pull juuresolekul
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
31. mai 2018.a , Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
2-18-376 AA’e hagi BB’i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks 2115,00 € (235 € x 9 kuud)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AA (ik xxxxxxxxxxx, elukoht x. xxx xxxxxxxxx xxx x-x, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx), volitatud esindaja CC; Kostja: BB (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx x, xxxxx xxxxx xxxx)
Kohtuistungi aeg ja koht
28.05.2018 Pärnus, osalesid hageja, tema volit es. ja kostja
2-18-376 nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja hagi asjaolud ja kostja vastus 09.01.2018 saabus kohtule xx xx xxxx täisealiseks saanud AA’e hagi oma isa, BB’i vastu elatis 235 eurot kuus nõudes seoses sellega, et hageja AA õpib xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. klassis ja vajab isalt ülalpidamist, kuid isa ei maksa temale elatist. Hagiavalduse 16.03.2018 täienduse kohaselt palub hageja alates täisealiseks saamisest xx xx xxxx kuni kooli lõpetamiseni välja mõista kostjalt hagejale elatusraha 180 eurot kuus. Hageja kirjelduse kohaselt moodustavad tema kulutused 1 kuu kohta keskmiselt 332 eurot, sh eluasemekulud - 58 €, (tõendavad väljavõtted: xxxxx xxxx, Eesti Energia, xxxxx xxxxxxxxxxxx), toit - 70 eurot, transport- kuupilet 8 €, sidekulud- kõneaeg 10 €, hügieeni tarbed- 20 eurot (spetsiaalne peanahahooldus ravi), tervishoid- 24 € (naharavimid), koolikohustus- 32 eurot (oleneb kooli nõudmistest), riided, jalanõud- 50 € ja muu- 60 € (lisatud juuksuri tšekk, mobiili järelmaks). Hageja selgitusel eluasemekulude hulka kuulub ka puukütte ost 250 eurot (aastas), pliidi ehitamisel tulevad kulud 3000 eurot (Päästeameti nõue), maja välishoolduskulud, mis tulevad suvel ja jäävad Hageja ema kanda. Kostjaga ei ole olnud võimalus kokku leppida, sest on järgnenud sõim ja ähvardused, ka sugulaste poolt, mis tekitavad stressi ja depressiooni, mis mõjuvad halvasti hageja tervisele ja õppimisvõimele. Hageja ema on tihti haiguslehel, seetõttu soovib hageja kostjalt igakuist elatist, kuna hageja ema sissetulek ei ole stabiilne. Kostja on teadlik kõigist hageja kuludest. 30.01.2018 kirjalikus vastuses ja ka 21.03.2018 seisukohavõtus vaidles kostja elatise nõudele vastu, teatades ei saa maksta praegu hagejale elatist, sest eelmine kohtumäärus alles kehtib ja igal kuul läheb palgast maha ja kätte jääb ainult 250 eurot. Oma sissetuleku kohta 01.09.2017 – 30.01.2018 esitas kostja kontoväljavõtte, millest nähtuvalt sai septembris 2017 töötutoetust ja esimese töötasu OÜ-st xxxxxx xxxxx 15.01.2018 summas 583,84 eurot. 28.05.2018 toimunud kohtuistungil jäi hageja varem esitatud nõude juurde, palus välja mõista kostjalt elatise 180 eurot kuus, leidis, et on oma kompromisspakkumise elatise suuruse vähendamisega juba teinud. Selgitas, et muud ettenägematud kulud 60 eurot alla läheb kino, kontserdid, väljas käimised, juuksur jne, mobiili (hinnaga 1028 eurot) järelmaks on 39.53 eurot kuus ja see lõppeb 2019 veebruaris. Kostja kohtuistungil ei vaielnud hageja poolt toodud kulutuste suurusele vastu, kuid jäi selle juurde, et tema ei ole võimeline hetkel midagi maksma – alates jaanuarist 2018 töötab xxxxxxxxxx keskmise töötasuga üle 500 euro kuus, millest kätte saab 250 eurot, kuna maksab elatise võlga. Kostja kinnitusel on hageja tema ainus laps. Kohtuotsuse põhjendused
2-18-376 õigustatud küsima ülalpidamist oma vanematelt, eelkõige vanemalt, kes temaga koos ei ela ja tema eest igapäevaselt eluaseme, toidu jms ülalpidamise kulusid ei kanna.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.