lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-3989/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-3989/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2018, Pärnu

Tsiviilasja number

2-18-3989

Tsiviilasi

L-L M ja N-L M hagi V M vastu elatise suurendamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hagejad:

1.L-L M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx);
2.N-L M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hagejate seaduslik esindaja E L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post ). Kostja V M (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti (AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ, asukoht Uus tn 1, Pärnu linn, 80010 Pärnu maakond, e-post [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada L-L M ja N-L M esindaja E L ning V L esindaja H O sõlmitud kompromiss järgmiselt:

V M kohustub tasuma kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust LL M ja N-L M edaspidiselt igakuist elatist 90% poolest (1/2) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 225 eurot kuus kummagi lapse ülalpidamiseks (s.o kokku 450 eurot mõlema lapse ülalpidamiseks), ning seda ka juhul, kui suureneb Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär. V M kohustub tasuma elatise iga kuu 20-ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja E L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping on lõplik ja neil puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimisel üksteise vastu varalised nõuded või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2-18-3989 esitatud asjaoludest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanta. Lõpetada menetlus L-L M ja N-L M hagis V M vastu elatise suurendamiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele tööpäevale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 5 tööpäeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja