Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Toomas Talviste Keith Tammela

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. veebruar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-17-11784

Tsiviilasi

G. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Hageja G. K., seaduslik esindaja M. K.

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Kostja A. K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo Jätta läbi vaatamata G. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes. Jätta menetluskulud hageja kanda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on G. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes. 29.01.2018 on hageja seaduslik esindaja esitanud kohtule avalduse, millega soovib esitatud hagi tagasi võtta, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kompromissi. 1.02.2018 on kostja kohtule vastanud, et ei vaidle vastu hageja poolsele hagist loobumise avaldusele ning kinnitab, et pooled on jõudnud elatise tasumise osas kokkuleppele. Kostja ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et G. K. hagi tuleb käesolevas menetluses jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-17-11784

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb hagi läbivaatamata jätmise puhul menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kostja on kohtule kinnitanud, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt.