Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-17-17057
Määruse tegemise aeg ja koht
18.jaanuar 2018, Pärnu
Tsiviilasi
A. K.i hagi A. K.i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2115 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (AB Luberg & Päts, e-post: [email protected]) Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, epost xxx)
18.01.2018, osalesid adv T. Mällas ja A. K. Korraldav kohtuistung
Pärnu Maakohtu menetluses on A. K.i (seaduslik esindaja A. K.) hagi A. K.i vastu elatise väljamõistmiseks. 18.01.2018 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid elatise maksmises kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: hageja vähendab tagasiulatuvalt nõutavat elatist 1500
Tsiviilasi nr 2-17-17057 euroni, kostja maksab võlgnevuse osamaksetena 50 eurot kuus alates 01.02.2018 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, alates 01.02.2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni kostja maksab hageja ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus: elatis ja elatise võlgnevuse osamaksed makstakse lapse ema arvelduskontole iga kuu 10.kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde ning kokkuleppel välistasid kokkuleppe kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.