Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-112483
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank avaldus XXX vastu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
maksekäsu
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
lõpetamine,
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Avaldaja
esindaja:
Consuelo
Laanemäe
Räim
(e-post
[email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Resolutsioon I.
Kinnitada AS-i SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-15-112483.
III.
Tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 22.50 eurot, AS-i SEB Pank kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-15-112483 menetluskulude tagastus“.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus AS SEB Pank esitas 04.06.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX Kubja 422.38 euro põhi- ja kõrvalnõude ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 09.06.2015.a esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Ühtlasi palusid menetlusosalised seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada AS-ile SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 22.50 eurot. TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Seoses menetlusosaliste poolt kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldaja tasus 05.06.2015.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45.00 eurot (Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et avaldajale 2(3)
tuleb tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 22.50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on menetlusosalised kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.