Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-17-10249/5

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-17-10249/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.09.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 913

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-17-10249

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2017, Pärnu

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi K. T. ja T. T. vastu ühisvara jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Triin Kivipõld (e-post [email protected]) Kostjad:

1.K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx x, xxxxx xxxxx)

2.T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx x, xxxxx xxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Swedbank Liising AS esindaja Triin Kivipõld, K. T.i ja T. T.i poolt 04.09.2017 allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1.Kostjad tunnistavad hagi ning nõustuvad lõpetama müügiga avalikul enampakkumisel K. T.’i ja T. T.’i ühisomandi kinnisasjadele, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxx ja registriossa nr xxxxx, ning jagama kinnisasjade müügist saadava raha võrdsetes osades K. T.’i ja T. T.’i vahel, et rahuldada kinnisasjade müügist saadava K. T.’ile kuuluva raha arvel Pärnu Maakohtu 02.01.2012 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-1155025 tulenev hageja nõue K. T.’i vastu.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1.2.Hageja kinnitab, et ei esita kompromissi kinnitavat kohtumäärust kompromissi punktis 1.1 nimetatud osas kohtutäiturile täitmiseks, kui kostjad tasuvad hagejale kompromissi korras 1652,98 eurot (üks tuhat kuussada viiskümmend kaks eurot ja üheksakümmend kaheksa senti), sh pool riigilõivust summas 150 eurot, igakuiste maksetena kuni kogu kompromissi summa tasumiseni. Igakuine makse tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga jooksva kalendrikuu 15. kuupäevaks alates 15.10.2017 alljärgnevalt: Tasumise kuupäev

Tasumisele kuuluv summa

Nõude jääk 1652,98 EUR

15.10.2017

275,50 EUR

1377,48 EUR

15.11.2017

275,50 EUR

1101,98 EUR

15.12.2017

275,50 EUR

826,48 EUR

Tsiviilasi nr 2-17-10249 15.01.2018

275,50 EUR

550,98 EUR

15.02.2018

275,50 EUR

275,50 EUR

15.03.2018

275,50 EUR

00,00 EUR

1.3.Kompromissi punktis 1.2 kokkulepitud tingimuste rikkumisel, sh kasvõi ühe maksega tasumisega viivitamisel, muutub kogu nõue sissenõutavaks ning hagejal on õigus koheselt esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning hagejal puudub kohustus kostjaid sellest eelnevalt teavitada.

1.4.Kompromisslepingu p 1.2 alusel tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda Swedbank Liising AS arveldusarvele Swedbank AS-is nr EE512200221001169826, märkides viitenumbriks „735124387“ ja selgitusse „K. T., tsiviilasi nr 2-11-55025“.

1.5.Hageja kinnitab, et kompromissi punktis 1.2. kokkulepitu kohasel ja tähtaegsel täitmisel ei ole hagejal kostja 1 vastu mistahes nõudeid tulenevalt Pärnu Maakohtu 02.01.2012 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-11-55025.

1.6.Hageja ja kostjad lepivad kokku, et nõude tasumise tagamiseks seab kohtutäitur Swedbank Liising AS-i kasuks keelumärke käsutuse keelamiseks kuni punktis 1.2. nimetatud summa täieliku tasumiseni alljärgnevate kinnistute III jakku: - 988/10000 mõttelisele osale kinnistust asukohaga xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxx; - xxx xxxx x, xxxxx xxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxx.

1.7.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-10249.

3.Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4.Tagastada hageja Swedbank Liising AS-ile hagi esitamise eest 03.07.2017 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole tasutud 300 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 150,00 eurot, mis kanda Swedbank Liising AS arvelduskontole nr EE532200221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-10249, K. T. ja T. T., riigilõivu osaline tagastamine“.

5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi K. T.’i ja T. T.’i vastu ühisvara jagamiseks.

2.11.09.2017 saabus kohtule hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele, et kostjad nõustuvad ühisvara jagamisega kinnistu osas selle avalikul enampakkumisel müümise teel, saadu kostjate vahel võrdselt jagamises ning K. T.ile kuuluva raha arvelt 02.01.2012 kohtumäärusest tuleneva K. T.i kohustuse täitmises hagejale. Kokkuleppes nähakse kostjatele ette võimalus vältida ühisvara müümist hagejale K. T.i võlgnevuse tasumisega osamaksetena. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel vähendasid määruse peale edasikaebamise tähtaega kolmele päevale.

3.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-17-10249 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kohtumäärusega kinnitatud kompromissi tingimuste numeratsioon erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus kinnitab ainult kompromissi sisulised tingimused ning need on kohtumääruse resolutsiooni märgitud kokkuleppe kinnitamise punkti alapunktidena.

4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kulude jaotuses kokku leppinud. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, 150 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitas selle, tuleb hagejale tasutud riigilõivust 50%, s.o 150 eurot, tagastada ja kanda hageja näidatud pangakontole.

7.TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppel saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja, 3 päeva, jooksul.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja