lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-3064/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-3064/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-3064/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval14.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. juuli 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

kohtunik Ivika Sillaots

Tsiviilasja number

2-17-3064

Tsiviilasi

A.N.’i (seaduslik esindaja M.N.) hagi S.R.’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx (seaduslik esindaja M.N.), seaduslik esindja M.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja, e-post: [email protected] , [email protected] Kostja: S.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Mnetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Kinnitada A.N.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja S.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:
1.Alates 15. juulist 2017 kuni A.N.’i täisealiseks saamiseni (s.o.xxxxxxxxxxx.a.) kohustub S.R. tasuma elatisraha 70 % Eesti Vabariigi elatise alammäära ulatuses (PkS § 101 lg.1 järgi elatise miinimummäär pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) kuus hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks ette.
2.Elatisraha tasutakse Swedbank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Saajaks märkida M.N.. Selgitusse märkida elatisraha A.N.’i eest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.
Pooled loobuvad edasikaebamise võimalusest.
4.Menetluskulud jätta poolte kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda - TsMS § 168 lg

3.Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-17-3064 Kohtu põhjendused A.N. oma seadusliku esindaja M.N. kaudu on esitanud Pärnu Maakohtule hagi S.R.’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Kostja S.R. on 06.07.2017 võtnud õigeks hageja nõude isaduse tuvastamise osas. Kohus 14.07.2017 osaotsusega tuvastas A.N.’i põlvnemise S.R.’ist. 06.07.2017 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja