Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-101817/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.06.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 493

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 317 lg 5Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.06.2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-101817

Tsiviilasi

XXXAS hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 600 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende

hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse

esindajad

liige XXX hageja lepinguline esindaja Anne XXX (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista XXX võlgnevus summas 600 (kuussada) eurot, s.o põhivõlgnevus 300 eurot, intress 30 eurot, viivised 245 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 25 eurot, XXXAS-i kasuks.

3.Välja mõista XXX menetluskulu summas 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot XXXAS-i kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja esindaja tasu 120 eurot.

4.XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt (245 eurot) tasuda XXXAS-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 13.05.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 600 euro, intressi 30 euro, viivise 245 euro ning sissenõudekulude 25 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb hageja ja kostja vahel 19.06.2014 sõlmitud laenulepingust nr XXX. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 125 euro ning esindaja tasu summas 120 euro välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses. Harju Maakohtu 14.05.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 29.05.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 14.05.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 12.06.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik