lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-1258/20

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-1258/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

Toomas Talviste 7. juuli 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-17-1258

Tsiviilasi

A. V. hagi H.-K. V.vastu abielu lahutamise nõudes Hageja A. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, lepinguline esindaja Erki Casar Kostja H.-K. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx/xxxxxxx xx-x, xxxxx, lepinguline esindaja Annika Murulaid

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja A. V. (V., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja H.-K. V. (V., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 06.07.2017 kompromissleping järgmise sisuga:

1.Käesolevaga on pooled leppinud kokku selles, et lahutada nende abielu, mis on sõlmitud xx xx xxxx Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.
2.Pärast abielu jääb H.-K. V. perekonnanimeks „T.“. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmäärmaine

Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused 07.07.2017 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Tsiviilasi nr 2-17-1258 ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kuigi perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus lahutab abielu kohtuotsusega, on menetlusõiguslik tagajärg kompromissmäärusel sama ja TsMS § 430 sätted sellise kompromissi kinnitamist ei keela. Pooled on asjas kohtus isiklikult ära kuulatud ja seega TsMS § 346 nõuded täidetud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja