lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-107214/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-107214/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-107214/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval12.09.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-21-7023/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.08.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-107214

Tsiviilasi

M. P.e ja R. A.i hagi A. A.i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Osaliselt menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

1.M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)
2.R. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: S. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx; e-post: xxx) Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata R. A.i hagi A. A.i vastu elatise väljamõistmiseks.
2.R. A.i hagiga seotud menetluskulud jäävad hageja R. A.i kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Toimetada kohtumäärus hagejate seaduslikule esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.M. P. ja R. A. esitasid Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 470,00 euro elatise saamiseks. Kohus edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu 15.05.2017 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pärnu Maakohus 17.05.2017 määrusega jättis hagi käiguta ja kohustas hagejaid esitama oma põhjendatud nõue hagiavalduse vormis. 24.05.2017 esitas hagejate seaduslik esindaja hagiavalduse, milles märgib, et loobub hageja R. A.i ülalpidamiseks elatise nõude esitamisest,

Tsiviilasi nr 2-17-107214

kuna kostja on R. A.i suhtes asunud elatist tasuma. Hageja M. P.e osas jääb hagejate esindaja elatise väljamõistmise nõude juurde ja palub välja mõista kostjalt elatise alates 10.04.2017.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus ei ole aga R. A.i hagiavaldust veel menetlusse võtnud, mistõttu ei saa kohus menetlust lõpetada. Kahe hageja nimel vormistatud hagiavaldus sisaldab M. P.e hagiavaldust ning R. A.i elatise nõudest loobumise avaldust. R. A.i elatise nõuet hagiavalduse vormis ei ole kohtule esitatud. Eeltoodu alusel kohus keeldub R. A.i hagi A. A.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi avalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse avaldus koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Kuna menetlusdokument on esitatud elektrooniliselt ning lisaks samas menetlusdokumendis sisaldub M. P.e hagi A. A.i vastu, milles menetlus jätkub, siis kohus füüsiliselt dokumente R. A.ile ei tagasta.
4.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Seega R. A. võib elatise nõudega uuesti kohtusse pöörduda.
5.Kuna kohus keeldub R. A.y hagis avaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja R. A.i kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Seega R. A.i kanda jäävateks kuludeks on hageja esindaja enda võimalikud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja