(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.06.2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-1695
Tsiviilasi
OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
522,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650,
esindajad
asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), juhatuse liige Martin XXX hageja lepinguline esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise
Keskus
OÜ,
e-post
[email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus Menetluse liik
eurot ja esindaja tasu 114 eurot.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 03.02.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 228,77 euro, järelmaksuintressi 11,11 euro, krediidiintressi 1,35 euro, võla sissenõudmisega seotud kulude 66,84 euro, viivise 152,81 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb hageja ja kostja vahel 14.09.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1100416/96ta sülearvuti Samsung NP-RV515 ostmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 27 % aastas alates 04.02.2015 kuni kohustuse kohase täitmiseni, tasutud riigilõivu summas 125 eurot ning esindaja tasu summas 114 eurot. Harju Maakohtu 09.02.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 28.05.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 13.05.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 11.06.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.