Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-35585
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht
hagi
XXX
vastu
võlgnevuse
Weizenbergi 20, 10151Tallinn) Hageja esindaja: Kadri Timuska (e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)
Resolutsioon I.
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
169,58
20.07.2015.a 33,92
135,66
20.08.2015.a 33,92
101,74
20.09.2015.a 33,92
67,82
20.10.2015.a 33,92
33,90
20.11.2015.a 33,90
0,00
võlgnevuse tasuma
Julianus
Inkasso
OÜ
arveldusarvele
XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumbriga 706873421. 1(3)
Menetlus tsiviilasjas 2-14-35585 lõpetada.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 37.50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.06.2015.a saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 37.50 eurot. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 75.00 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45.00 eurot + hagiavalduse esitamisel täiendavalt 30.00 eurot). Kohus on eelnevast tulenevalt seisukohal, et pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37.50 eurot, tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
2(3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.