Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuni 2015, Pärnu
Tsiviilasja number
2-15-6329
Tsiviilasi
Galv-Est AS hagi Ogel OÜ vastu põhivõla ja viivise summas 3334.46 eurot väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine Hageja Galv-Est AS, lepinguline esindaja Siiri Verrev
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja Ogel OÜ
Võtta vastu Galv-Est AS-i hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tühistada 28.04.2015 määrusega rakendatud hagi tagamine.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid hageja on kohtule kinnitanud, et kostja on menetluskulud hagejale hüvitanud. Tagastada Galy-Est AS-ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Tagastada Galy-Est AS-ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud hagi tagamise tagatis 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti. Riigilõiv ja hagi tagamise tagatis tuleb tagastada Galv-Est AS arvelduskontole nr EE432200221021923314 Swedbank AS.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Käesolev määrus ei ole edasikaevatav menetluskulude kindlaksmääramise osas.
Tsiviilasi nr 2-15-6329 Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht Galv-Est AS on esitanud 27.04.2015 kohtule hagi Ogel OÜ vastu põhivõla ja viivise summas 3334.46 eurot väljamõistmiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks. 28.04.2015 määrusega on kohus rahuldanud Galv-Est AS taotluse ning hagi tagamise korras arestinud kostja Ogel OÜ arveldusarved kõikides Eesti krediidiasutustes 3334 euro ulatuses Galv-Est AS-i kasuks. 29.05.2015 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles märgib, et seisuga 27.05.2015 on kostja hagejale kogu nõude ja menetluskulud tasunud. Seega loobub hageja hagist ning palub kohtumenetluse kostja suhtes lõpetada. Seoses nõude tasumisega on ära langenud alus hagi tagamiseks, mistõttu palub hageja tühistada 28.04.2015 määrusega hagi tagamise, millega arestiti kostja arveldusarved. 1.06.2015 on kostja kohtule teatanud, et temal ei ole hagist loobumise ning hagi tagamise tagatise tagastamise osas vastuväiteid. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on ära langenud. Hageja on kinnitanud kohtule, et kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele. Tulenevalt eelpool toodust tühistab kohus Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega tagamise korras on arestitud kostja Ogel OÜ arveldusarved kõikides Eesti krediidiasutustes 3334 euro ulatuses Galv-Est AS-i kasuks.
Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Hageja on kinnitanud, et kostja on menetluskulud hagejale koos võlgnevusega tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 195 lg 1 tulenevalt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Eeltoodust tulenevalt tagastada hageja Galv-Est AS poolt tasutud pool riigilõivust summas 150 eurot ja hagi tagamise tagatis summas 166,72 eurot, Galv-Est AS kontole nr EE432200221021923314 Swedbank.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.