lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-8054/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-8054/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 463 lg 2KohtumäärusTsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 232Tõendite hindamineTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-10-10921/15Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja13.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Menetluse ese

Viljandi kohtumaja 19. mai 2015 nr 2-12-8054 Ulvi Lomp versus MTÜ Viljandimaa Jahimeeste Liit töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Hageja Kostja Kostja esindaja

Ulvi Lomp MTÜ Viljandimaa Jahimeeste Liit advokaat Mart Sikut

Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus) Hagi ese

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Tsiviilasjas Ulvi Lomp versus MTÜ Viljandimaa Jahimeeste Liit:
1.1.lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus;
1.2.menetluskulud jätta poolte endi kanda. Täiendavad otsustused
2.Edastada menetluse lõpetamise määrus pooltele. Selgitused kohtumäärusele
3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine
Selgitada: 3.1 TsMS § 660 (Määruskaebuse esitamise õigus) kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 (Määruskaebuse esitamine) kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 232 (Menetluse lõpetamise tagajärjed) kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I osa Asjaolud

1.Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumisest tingimusel, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kostja esindaja on kohtule avaldanud, et on hagist loobumisel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. II osa Kohtu põhjendused
1.Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 463 (Kohtumäärus) lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2). TsMS § 431 (Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada tsiviilasjas menetluse lõpetamine. TsMS § 428 (Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
3.1.Tsiviilasjas on hageja kohtule avaldanud, et loobub hagist.
3.2.Nii hageja kui ka kostja esindaja on kohtule avaldanud, et menetluse lõpetamisel hagist loobumise korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
3.3.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada seoses hagist loobumisega.
3.4.Arvestades poolte kohtule avaldatud seisukohti menetluskuludes, tulevad menetluskulud menetluse lõpetamisel jätta poolte endi kanda.
4.Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (TsMS § 466 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja