Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud hagejate K-M K ja M-B K kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Hagiavaldus 03.07.2016. a esitasid hagejad K-M K ja M-B K (alaealised lapsed) seadusliku esindaja L K (alaealiste laste ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja K K (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt kostja maksis 21.06.2016. a elatist 215 eurot kuus ühele lapsele ja teisele keeldub elatist maksmast. Hagejad paluvad kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista igakuine elatis seaduses sätestatud miinimumsummas alates 03.07.2016. a. 20.07.2016. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja alustas eelmenetlust. Kohus määras käesolevas tsiviilasjas kohtuistungi 19.08.2016. a kell 09.00 Haapsalu kohtumajas Kärdlas. Taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks 04.08.2016. a esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule taotluse, milles teatab, et soovib hagiavalduse tagasi võtta, kuna leidsid kostjaga kompromissi. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, et kuna kohus alustas 20.07.2016. a määrusega eelmenetlust ja kohtu eelistungit ei ole veel toimunud, siis on hagejatel õigus käesoleval hetkel hagiavaldus tagasi võtta kostja K. K nõusolekuta. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab K-M K ja M-B K (seadusliku esindaja L K vahendusel) 04.08.2016. a esitatud taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks ning jätab läbi vaatamata K-M K ja M-B K 03.07.2016. a esitatud hagiavalduse kostja K K vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. TsMS § 426 lg-le 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi (käesoleval juhul avaldus) jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. TsMS § 352 lg 1 järgi võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kuna hagejad on hagi tagasi võtnud, siis kohus tühistab 19. augustiks 2016. a kella 09.00-ks määratud kohtuistungi käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.