Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

27. juuni 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-8561

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 1935 eurot Hageja : G-M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxxx xx-x Hageja seaduslik esindaja: V R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxxx xx-x e-post: xxx@xxx Kostja: S R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxx x-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista S R igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumääras (käesoleval ajal 215 eurot) G-M R (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest, s.o 31.05.2016 kuni G-M R täisealisuseni. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette V R arvelduskontole nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, selgitusega „G-M elatisraha“. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord S R on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 31.05.2016 esitas alaealise G-M R seaduslik esindaja V R Pärnu Maakohtule hagi S R vastu elatise nõudes. Hageja taotleb elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumääras. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 02.06.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagejad menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.