lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7383/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 14.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7383/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2016.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi

A. P. hagi A. P. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-16-7383

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: T. I. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxxx) Kostja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu A. P. hagist loobumine.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-7383, A. P. väljamõistmiseks.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

hagi A. P.

vastu elatise

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. P. hagi A. P. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Hageja esitas 23.05.2016.a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna hageja seadislik esindaja ja kostja on jõudnud kohtuväliselt kokkuleppele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.Kohus andis kostjale 23.05.2016.a tähtaja hagist loobumise avalduse kohta arvamuse esitamiseks. Kostja on kohtu 23.05.2016. a kirja kätte saanud 25.05.2016.a.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
5.Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Hageja soovib hagist loobuda, kuna pooled on saavutanud asjas kohtuvälise kokkuleppe. Kuivõrd kohtuvälise kokkuleppe alusel on hageja ülalpidamine tagatud, ei ole hageja seadusliku esindaja poolt avaldatud hagist loobumine kohtu hinnangul vastuolus hageja huvidega.
6.Seega, kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
7.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Kohus jätab TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda.
9.Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Asja materjalidest ei nähtu, et pooltel oleks menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab menetluskulud nende puudumise tõttu seega kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja