lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4705/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 24.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-16-4705/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Otsuse avalikult teatavaks-

24.mai 2016.a. ,Võru tn.12, Põlva

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-4705

Tsiviilasi

S. V. S. ja K. M. S. hagi V. S. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: S. V. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

esindajad

K. M. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: A. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: Kostja: V. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg

16.mai 2016.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista V. S. S. V. S. ja K. M. S. kokku 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 2016.a. aprilli- ka maikuu elatise võlgnevuse katteks.
3.Suurendada V. S. alaealisele lapsele S. V. S. väljamõistetud elatist alates 01.juunist 2016 igakuiselt 150 (ükssada viiskümmend) euroni. Elatise maksmise kohustus on

V. S.

kuni

S. V. S.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Suurendada V. S. alaealisele lapsele K. M. S. väljamõistetud elatist

alates 01.juunist 2016 igakuiselt 150 (ükssada viiskümmend) euroni. Elatise maksmise kohustus on V. S. kuni K. M. S. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxxxx. Elatis tuleb kanda A. T. kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatisraha“ järgneva kuu eest ette.

6.Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks 2016.a. aprilli- ja maikuu eest tasumisele kuuluva elatise osas kokku 160 eurot kahele lapsele.
7.Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest s.o 24.maist 2016.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja selle põhjendused 29.märtsi 2010.a. tagaseljaotsusega on kostjalt välja mõistetud A. T. kasuks elatis alaealiste laste S. V. S. ja K. M. S. ülalpidamiseks 1250 krooni (79,89 eurot) kuus ühe lapse kohta. Hagiavalduses taotleb hagejate seaduslik esindaja elatise suurendamist 150 euroni lapse kohta alates 1.aprillist 2016.a. Kohtuistungil muutis hagejate esindaja nõuet, taotledes suurendatud elatise väljamõistmist alates 1.juuunist 2016.a. ning 2016.a. aprilli- ja maikuu eest elatise võlgnevuse – kahele lapsele kokku 160 euro väljamõistmist. Kostja vastuväited Kostja on 16.mail 2016.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Ta on põhjendanud elatise võlgnevuse tekkimist asjaoluga, et on olnud pikka aega ajutiselt töövõimetu ning käesolevaks ajaks on tal kindlaks tehtud püsiv töövõime kaotus 80 % ulatuses. Töövõimetuspensioni suurus alates 20.04.2016 kuni 30.04.2017 on 254 eurot kuus. Kostja töösuhe autojuhina xxxxxxxxxxxx OÜ-s ei ole lõppenud ning kui tervislik seisund võimaldab, püüab ta töötada. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi on võimalik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõigete 1 -2 sätteid kohaldades rahuldada, kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Elatise väljamõistmisel alla perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud alammäära, s.o väiksemana kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele saab toetuda PKS § 102 lg 2, mille kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 lõikes 1 sätestatud määra. Mõjuvaks põhjuseks võib muu hulgas olla vanema töövõimetus. Vastavalt PKS § 100 lg 4 makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

2 (3)

Seega tuleb kostjalt välja mõista elatis alaealistele lastele S. V. S. ja K. M. S. 2016.a. aprilli- ja maikuu eest kokku 160 eurot ning alates 1.juunist 2016 150 eurot kuus ühele lapsele. Elatise tasumise kohustus on kostjal kuni laste täisealiseks saamiseni, elatist tuleb maksta lapsi ülal pidavale vanemale. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsuse tegemise ajaks on sissenõutavaks muutunud elatise maksmise kohustus 2016.a. aprilli- ja maikuu eest, seega tuleb kostjal viivitamatult täita 160 euro tasumise kohustus. Kuna tulenevalt PKS § 100 lg 4 makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette, tuleb hiljemalt 31.maiks 2016 tasuda ka juunikuu elatis. Kuna kohus hagi rahuldas, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu, muid kohtukulusid asjas ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja