lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4643/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-4643/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
212
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2016 Raplas

Tsiviilasja number

2-16-4643

Hagi ese

Elatise nõue 1935 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hageja: J S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxxxxxx x-x epost: xxx@xxx Kostja: J S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx e-post: xxx@xxx 12.05.2016 Kinnitada poolte kompromiss järgmises:

1.J S maksab tütar J S 2016 aasta maikuus 200 eurot ja 2016 aasta juunikuus 200 eurot. Juunikuu makse peab toimuma hiljemalt 15. juuniks 2016.
2.Perioodil jaanuar 2015 kuni märts 2016 kujunenud elatise võlgnevuse summas 405 eurot tasub J S J S 2016 aasta augustis ja septembris kahe osamaksena.
3.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Menetluskulude jaotus Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav. Edasikaebamise kord

Asjaolud

Kohtu seisukoht

(allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Anne Randjärv kohtunik

23.03.2016 esitas J S Pärnu Maakohtule hagi J S vastu elatise väljamõistmiseks. 12.05.2016 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja