Perekonnaõigus › Abielulahutus

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.04.2016, Rapla Tsiviilasja number 2-15-15969 Tsiviilasi A-U A hagi S A vastu abielulahutuses Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A-U A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxx xx), kostja S A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxx xx) Kohtuistungi toimumise aeg 06.04.2016 Resolutsioon Lahutada A-U A ja S A abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kanne nr xxxx. Menetluskulud jätta A-U A ja S A endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja vaidleb hagile vastu. Kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kostja oli kohtuistungist teadlik. Kostjale saadeti kohtukutse 22.01.2016 lihtkirjaga koos teatega, et kutse loetakse talle 3 tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks, sest kostja on samalt aadressilt samas menetluses isiklikult vastu võtnud tähitud saadetise 28.10.2015, mida kinnitab oma allkirjaga väljastusteatel. Hageja taotles asja arutamist kostja osavõtuta. Kohus rahuldas hageja taotluse ning arutas asja kostja osavõtuta. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam alates 2014. Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja vaidleb hagile vastu. Kohus andis pooltele leppimistähtaja 22.01.2016 kuni 06.04.2016. Leppimistähtaeg pooli ei lepitanud. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.