Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine

Puudutatud isik I XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) XXXriigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Alan Biin Puudutatud isik II XXX(isikukood nXXX, elukoht XXX) Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (Tammsaare tee 135, Tallinn, 12915, e-post [email protected])

Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord

Tunnistada käesoleva kohtumäärus täidetavaks alates 24.10.2015, s.o. päevast kui lõpeb XXX suhtes 24.10.2012.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-34643 seatud eestkoste aeg ja määratud eestkostja ametiaeg. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetava otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus.

Avalduse aluseks olevad asjaolud Harju Maakohus seadis 24.10.2012 määrusega XXX üle eestkoste ja määras XXX eestkostjaks XXX elukohajärgse eestkosteasutuse Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu. Nimetatud määruse resolutsiooni kohaselt kohus otsustab XXX seatud eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 24.10.2015. 13.07.2015.a. määrusega algatas kohus hagita menetluse XXX üle seatud eestkoste jätkumise ja eestkostja ametiaja pikendamise otsustamiseks, määras puudutatud isikule Riina Männikule esindaja riigi arvel ja määras läbi viia XXX suhtes kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Puudutatud isiku XXX määratud esindaja seisukohad Määratud esindaja ülesandeid täidab kohtumenetluses vandeadvokaat Alan Biin. Puudutatud isiku määratud esindaja veendus, et eestkoste vajadus ei ole ära langenud. Oma eluga XXX oli ta väga rahul kuna tal on oma tuba, ta saab igal hetkel sinna minna ja ukse sulgeda nii, et keegi teda ei sega. Samuti meeldib talle see, et ta saab seal tööd teha. Ta rohivat aias aiamände ning koristavat kaks korda nädalas ühiselt kasutatavaid ruume ning pesevat teiste pesu. XXX väljendas seisukohe, et iseseisvalt ta oma eluga hakkama ei saaks, sest ta tervislik seisund on kehv. XXX meeldib talle sellepärast, et ta saab toimetada, vahepeal puhata ning siis poolelijäänud tegevust jätkata. Kord kuus käib ta Tallinnas tütrel külas lapselapsi vaatamas. Tallinna linna poolt määratud eestkostja tegevusega on XXX rahul. Eestkostjaga on alati võimalik kontakti saada. Samuti on eestkostja täitnud kõik tema palve osta asju või teha mingeid toiminguid. Eksperdi arvamus XXX Eestkosteasutuse seisukoht Eestkosteasutus leiab, et XXX vajab jätkuvalt eestkostet. Eestkosteasutus on nõus jätkama XXX suhtes eestkostja ülesannete täitmist. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 528 lg 1 kohaselt kohaldatakse eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja määramise kohta sätestatut.

TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistlikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Vastavalt PKS § 203 lg 1 kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus tema enda, tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkostja võib määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik. Eestkoste ei ole vajalik, kui täisealse huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele aru saada abielu sõlmimise ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Kohus, hinnates kohtule esitatud ekspertiisiakti ja kõiki dokumentaalseid tõendeid kogumis, võttes arvesse eestkosteasutuse ja puudutatud isiku määratud esindaja kirjalikud arvamused, asub seisukohale, et XXX üle seatud eestkostet tuleb pikendada. XXX eestkoste vajadus ei ole ära langenud. Kohus leiab, et arvestades XXX tervislikku seisundit on võimalik taastada tema valimisõigus. Samas ei saa XXX jätkuvalt aru perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Kuni sobiva füüsilise isiku leidmiseni tuleb eestkostja ülesanded jätta Tallinna Linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu kanda. Kuna PKS § 203 lg 4 kohaselt kohus kontrollib iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkamine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, saab eestkostja ametiaega pikendada kuni viieks aastaks. PKS § 194 lg 2 kohaselt eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule kirjaliku aruande. Kohus kohustab eestkostjat esitama aruande iga aasta 25. oktoobriks.. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.