lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-10526/10

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10526/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1089
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Advokaadibüroo A. Kunila & Ko10656351(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-15-10526

Tsiviilasi

XXX`i avaldus kohtu nõusoleku saamiseks XXX`i nimel tehingute tegemiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita asjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikule XXX`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergson (OÜ Advokaadibüroo A. Kunila & Ko, registrikood 10656351, asukoht Kentmanni 24-4, 10116 Tallinn); Puudutatud isiku XXX`i elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Tammsaare tee 135, 12913 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX`i avaldus.
2.Anda XXX`ile (isikukood XXX) kohtu nõusolek täisealise isiku XXX`i (isikukood XXX) nimel XXX.a. surnud XXX`i (isikukood XXX) pärandvara (osaliseks) jagamiseks ja sellega seotud lepingute sõlmimiseks, viisil, et pärandvara jagamisel ei kalduta kõrvale XXX`ile vastavalt 11.05.2015.a. tõestatud pärimistunnistusele kuuluva pärandvara osa, s.o 1/3 mõttelise osa, suurusest, ning asendada XXX`i tahteavaldused XXX`i pärandvara jagamise tehingute tegemisel jõustunud kohtulahendiga.
3.XXX`ile jääb muuhulgas 1/3 suurune osa pärandvarasse kuuluvast 1⁄2 korteriomandist asukohaga XXX, Tallinn (registriosa XXX), 1⁄2 kinnistust nimetusega XXXasukohaga XXX(registriosa XXX) ja rahalistest vahenditest, arvestades, et vastavalt pärimistunnistusele kehtis XXX`i ja XXX`i abielu varasuhtele ühisvarasuhe, Swedbank AS-i hoiukontol nr XXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.Kohustada XXX`it kandma Swedbank AS-i hoiukontol nr XXXXXXXXXXXXasuvad rahalised vahendid XXX`ile kuuluvas osas XXX`i pangakontole.
5.XXX`i pangakontol olevat raha on XXX`il õigus kasutada XXX.a. surnud XXX`i

matusekulude katmiseks XXX`ile jääva kohustuse osas, samuti XXX`i ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Menetluskulude jaotamine

6.Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja kanda.
7.Jätta XXX`ile riigi õigusabi korras määratud esindajakulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui kaebus jäetakse rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik
1.Avaldaja XXX on täisealise isiku XXX`i ema ja eestkostja vastavalt Harju Maakohtu 21.12.2010.a. kohtumäärusele tsiviilasjas 2-10-42046. Avaldaja esitas 14.07.2015.a. Harju Maakohtule avalduse ja 28.08.2015.a. täpsustatud avalduse kohtu nõusoleku saamiseks XXX`i nimel tehingute tegemiseks. Avaldaja palus anda avaldajale kohtu nõusolek sõlmida XXX`i nimel tema isa, XXX.a. surnud XXX`i (isikukood XXX), pärandvara jagamise leping, eelkõige pärandvara hulka kuuluva hoiukonto kasutamiseks.
2.Avalduse kohaselt suri XXX`i isa XXX XXX.a. XXX`i vara pärijateks on vastavalt 11.05.2015.a. tõestatud pärimistunnistusele 1/3 suuruses mõttelises osas avaldaja, 1/3 mõttelises osas puudutatud isik XXX ja 1/3 mõttelises osas XXX(isikukood XXX). Vastavalt pärimistunnistusele kehtis XXX`i ja XXX`i abielu varasuhtele ühisvarasuhe.
3.Avaldaja kinnitas avalduses, et nii XXX kui ka tema avasid enne XXX`i surma Swedbank AS-is kinnised kontod, kuhu nad kogusid rahalisi vahendeid matusekulude kandmiseks. Lisaks tõi avaldaja avalduses välja, et pärandvara hulka kuulub ka XXX`i ja XXX`i abielu ajal soetatud korteriomand asukohaga XXX, Tallinn (registriosa XXX) ja kinnistu nimetusega XXXasukohaga XXX(registriosa XXX). Avalduse kohaselt soovitakse jagada pärandvara selliselt, et iga pärija saaks vastavalt oma osa, s.o 1/3 pärandist. Seejuures soovib avaldaja käsutada XXX`i osa hoiusest. Lisaks märkis avaldaja, et XXX`i erieestkostjaks võiks vajadusel määrata XXX(XXX, isikukood XXX).
4.Harju Maakohus kaasas oma 02.09.2015.a. määrusega menetlusse puudutatud isiku XXX`i elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, XXX`ile riigi õigusabi korras esindaja.
5.Puudutatud isikut XXX`it esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Raivo Bergson, kes oma 16.09.2015.a. kohtule esitatud seisukohas leidis, et kuivõrd avaldus on esitatud XXX`i huvides, peaks see kuuluma ka rahuldamisele. Seejuures kinnitas esindaja, et ka XXX ise oli nõus avaldaja poolt soovitud tehingute teostamisega, leides, et avaldaja võiks tegeleda tema asjadega edasi.
6.Puudutatud isiku XXX`i elukohajärgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu toetas samuti oma 07.09.2015.a. kohtule esitatud kirjalikus seisukohas avaldaja poolt kohtule esitatud avalduse rahuldamist, kuivõrd, juhul kui XXX`ile kuuluvad rahalised vahendid

kantakse XXX`i kontole, on Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja sõnul kohtule esitatud avaldus XXX`i huvidest lähtuv. Seejuures selgitas Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja, et kuivõrd avaldaja lähtus avalduse esitamisel arvutusi tehes valedest eeldustest, tuleb pärandvara jagada teistes proportsioonides. Kohtumääruse põhjendused

7.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 188 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Sama paragrahvi ja lõike punkti 2 järgi ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta ka loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut.
8.Vastavalt Tallinna notar Kätlin Aun-Janisk`i asendaja Piret Vanaaseme poolt 11.05.2015.a. koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele (notari ametitegevuse raamatu registri nr XXX, t/l 9): - suri XXX (isikukood XXX) XXX.a.; - XXX`i vara pärijateks on 1/3 suuruses mõttelises osas avaldaja, 1/3 mõttelises osas puudutatud isik XXX ja 1/3 mõttelises osas XXX(isikukood XXX); - XXX`i ja XXX`i abielu varasuhtele kehtis ühisvarasuhe.
9.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse, selle täpsustuse ning lisadega, puudutatud isikule XXX`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja ning puudutatud isiku XXX`i elukohajärgse kohaliku omavalitsuse esindaja seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et kohtule esitatud avaldus on põhjendatud, on esitatud XXX`i huvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele.
10.Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb avaldajale anda kohtu nõusolek täisealise isiku XXX`i nimel XXX.a. surnud XXX`i pärandvara (osaliseks) jagamiseks ja sellega seotud lepingute sõlmimiseks, viisil, et pärandvara jagamisel ei kalduta kõrvale XXX`ile vastavalt 11.05.2015.a. tõestatud pärimistunnistusele kuuluva pärandvara osa, s.o 1/3 mõttelise osa, suurusest, ning asendada XXX`i tahteavaldused XXX`i pärandvara jagamise tehingute tegemisel jõustunud kohtulahendiga. XXX`ile jääb seejuures 1/3 suurune osa pärandvarasse kuuluvast 1⁄2 korteriomandist asukohaga XXX, Tallinn (registriosa XXX), 1⁄2 kinnistust nimetusega XXXasukohaga XXX(registriosa XXX) ja rahalistest vahenditest, arvestades, et vastavalt pärimistunnistusele kehtis XXX`i ja XXX`i abielu varasuhtele ühisvarasuhe, Swedbank AS-i hoiukontol nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kohustada XXX`it kandma Swedbank AS-i hoiukontol nr XXXXXXXXXXXXXXX asuvad rahalised vahendid XXX`ile kuuluvas osas XXX`i pangakontole. XXX`i pangakontol olevat raha on XXX`il õigus kasutada XXX.a. surnud XXX`i matusekulude katmiseks XXX`ile jääva kohustuse osas, samuti XXX`i ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Menetluskulude jaotamine
11.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend XXX`i huvides ja kohus määras XXX`ile riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et XXX`ile riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja menetluskulud jätab kohus avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval