lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-10625/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10625/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja

14. september 2015 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-15-10625

Hagi ese

Abielu lahutamise nõue

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja: M M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx x Kostja: H M xxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx xx

Kohtuistungi toimumise aeg

14.09.2015

RESOLUTSIOON

Lahutada M M (xxxxxxxxxxx) ja H M (xxxxxxxxxxx) abielu, milline x.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx Perekonnaseisuaktide Büroos, abieluakt nr xxx.

oli registreeritud

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja kohtuistungil hageja antud selgituste kohaselt lõppes poolte kooselu xx aastat tagasi. Abielu on seni lahutamata, kuna kostja on keeldunud ametiasutustesse tulemast huvi puuduse ja pideva purjusoleku tõttu. Kostja kohtuistungile ilmunud ei ole ega ole kohtule teatanud oma mitteilmumise põhjust. Hagejale teatas kostja, et kohtusse ei tule. Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kuna M ja H M kooelu lõppes xx aastat tagasi, on kohtul alus eeldada, et abikaasad kooselu ei taasta ja nende abielu tuleb lahutada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja