lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-11454/5

Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-11454/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-11-42859/70Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja17.01.2017

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Advokaadibüroo Marje Mängel10064024(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-11454

Tsiviilasi

XXX(XXX) määratud eestkostja XXX eestkostja kohustustest vabastamine ja uue eestkostja määramine kohtu algatusel

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX, tegelik viibimiskoht käesoleval ajal XXX asukohaga XXX); Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX); Puudutatud isiku XXX seaduslik esindaja: eestkostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Marje Mängel (Osaühing Advokaadibüroo Marje Mängel, registrikood 10064024, asukoht Paldiski mnt 3A / Kevade 2, Tallinn); Puudutatud isiku XXX elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Tammsaare tee 135, 12913 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Vabastada XXX (isikukood XXX) XXX (isikukood XXX) eestkostja ülesannete täitmisest.
2.Määrata täisealise isiku XXX (isikukood XXX) eestkostjaks XXX(isikukood XXX) tähtajaga kuni 09.03.2017.a.
3.Ruth Paadest saab käesoleva määruse alusel XXX seaduslik esindaja.
4.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides. XXX ülesanneteks on XXX esindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine ja tema vara valitsemine, talle inimväärsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaal- ja raviteenuste ning järelvalve tagamine, samuti XXX esindamine kõigis õigustoimingutes kõigis ametiasutustes.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
5.Eestkostja on kohustatud koostama ja esitama kohtule eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta kirjaliku aruande iga aasta 1. märtsil. Aruandes tuleb eraldi välja tuua tehtud kulutused ning aruandele tuleb lisada kulutusi tõendavad dokumendid. Aruande vorm lisatakse käesolevale määrusele.
6.Eestkostja peab hoidma oma vara eraldi XXX varast ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides.
7.Eestkostja on kohustatud teatama kohtule oma elukoha muutumisest.
8.Eestkostja on kohustatud teatama kohtule viivitamatult asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. Menetluskulude jaotamine
9.Jätta XXX riigi õigusabi korras õigusabi osutanud esindajakulu Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus avaldajal ja kõigil asjast puudutatud isikutel Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel määruse teatavakstegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 478 lõikele 4 kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest XXX ja XXX. TsMS § 478 lõike 3 ja § 466 lõike 3 kohaselt jõustub kohtumäärus kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui kaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu 09.03.2012.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-11-42859 seati XXX üle eestkoste ning tema eestkostjaks määrati XXX tähtajaga kuni 09.03.2017.a. Harju Maakohtu 08.07.2015.a. määrusega tsiviilasjas 2-15-8867 seati XXX eestkostja XXX üle eestkoste, määrates tema eestkostjaks XXX.
2.Kuivõrd XXX ei saa, tulenevalt tema tervislikust seisundist, käesoleval ajal täita XXX eestkostja ülesandeid, algatas kohus oma 05.08.2015.a. kohtumäärusega XXX eestkostja XXX eestkostja kohustustest vabastamise ja uue eestkostja määramise menetluse, kaasates menetlusse XXX, XXX ja XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu. Samuti määras kohus XXX , juhindudes TsMS § 520 lõike 2 punktist 2, riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabikulusid. Riigi õigusabi osutas XXX vandeadvokaat Marje Mängel.
3.Puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja Marje Mängel, kes käis XXX tema viibimiskohas ka kohtumas, leidis oma 01.09.2015.a. kohtule esitatud seisukohas, et kuivõrd XXX vajab jätkuvalt eestkostjat, misjuures XXX ei ole, tulenevalt oma tervislikust seisundist, eestkostjaks enam sobiv isik, tuleks XXX eestkostjaks määrata Ruth Paade.
4.Puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja nõustus samuti 07.08.2015.a. kohtule esitatud seisukohas, et kuivõrd XXX vajab jätkuvalt eestkostjat, kuid XXX ei suuda käesoleval ajal XXX eestkostja ülesandeid täita, tuleks XXX eestkostja kohustustest vabastada ja määrata XXX eestkostjaks Ruth Paade, kes on Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja hinnangul eestkostjaks ka sobiv isik.
5.Puudutatud isiku XXX eestkostja XXX andis oma 11.09.2015.a. kohtule esitatud seisukohas nõusoleku hakata ka XXX eestkostjaks. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus, tutvunud kohtule esitatud puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja ja puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohtadega, leiab, et XXX määratud eestkostja XXX tuleb XXX eestkostja kohustustest vastastada ja XXX uueks eestkostjaks tuleb määrata XXX.
7.Kohtulahendi tegemisel käesolevas hagita asjas juhindub kohus perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 203 lõikest 1, mis sätestab, et juhul kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus talle eestkostja, ja PKS § 197 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt võib kohus eestkostja vabastada, kui eestkostja oma kohustuste olulise rikkumise tõttu või muul põhjusel ei vasta enam eestkostjale esitatavatele nõuetele või kui eestkostja ülesannete jätkumine kahjustaks eestkostetava huve, samuti lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt võib kohus vabastada eestkostja omal algatusel või õigustatud huvi omava isiku taotluse alusel, kusjuures kohus võib eestkostja vabastada ka eestkostja enda avalduse alusel, ning sama paragrahvi lõikes 3 sätestatust, mille kohaselt teeb kohus eestkostja vabastamisel korralduse eestkoste edasiseks teostamiseks ning PKS § 174 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt võib eestkostjaks olla täisealine täieliku teovõimega füüsiline isik. Kuivõrd eestkoste XXX üle on endiselt vajalik ja XXX, kelle üle seati Harju Maakohtu 08.07.2015.a. määrusega tsiviilasjas 2-15-8867 omakorda eestkoste, mistõttu ei ole ta käesoleval ajal eestkostjaks enam sobiv isik, tuleb XXX määrata kohtumäärusega uus eestkostja.
8.PKS § 204 lõige 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomandustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. TsMS § 530 lõike 2 kohaselt peab, juhul kui eestkostetav vaidleb eestkostja vabastamisele vastu, kohus eestkostetava isiklikult ära kuulama, va juhul, kui see võib oluliselt ohustada eestkostetava tervist või kui eestkostetav ei suuda ilmselt tahet väljendada. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tuleb uue eestkostja määramisel eelmise eestkostja surma või ametist vabastamise tõttu eestkostetav isiklikult ära kuulata, va juhul, kui eestkostetav nõustub uue eestkostjaga, ärakuulamine võib oluliselt ohustada eestkostetava tervist või eestkostetav ei suuda ilmselt tahet väljendada. Kohus ei kuulanud käesoleval juhul XXX isiklikult ära, kuna XXX ei suuda oma tahet väljendada. Arvestades aga puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja ja puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohtadega, leiab kohus, et XXX eestkostjaks tuleb määrata Ruth Paade, kes on XXX eest hoolitsenud alates XXX haigestumisest. XXX on andud eestkostjaks hakkamise kohta ka oma kirjaliku nõusoleku. XXX eestkostjaks määramiseks takistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eestkostja ülesanneteks jääb kõikide XXX asjade ajamine, tema esindamine, tehingute sooritamine, tema elu korraldamine, talle inimväärsete elutingimuste, ravi- ja sotsiaalteenuste, kõrvalabi, järelvalve ja ülalpidamise tagamine. Vastavalt PKS § 207 lõikele 1 on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja. PKS § 206 lõike 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid.
9.Kooskõlas Harju Maakohtu 09.03.2012.a. kohtumääruses tsiviilasjas 2-11-42859 sätestatuga asub kohus seisukohale, et XXX tuleb XXX eestkostjaks määrata kuni 09.03.2017.a.
10.Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 193 lõigetele 1 ja 2 teostab kohus eestkostja tegevuse üle järelevalvet. Kohus võib eestkostjale teha ettekirjutusi tema ülesannete täitmiseks ning nende järgimata jätmise korral on kohtul õigus eestkostja tema ülesannetest vabastada. Samuti peab

eestkostja teatama kohtule oma elukoha muutusest. PKS § 194 lõike 1 kohaselt võib kohus igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta ning sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peab eestkostja esitama kohtule igal aastal kirjaliku aruande eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. Kohus kohustab XXX esitama eestkostja aruande kohtule iga aasta 1. märtsil. Aruande vorm lisatakse käesolevale määrusele. Vastavalt PKS § 206 lõikele 2 peab eestkostja, juhul kui ta saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada.

11.Lisaks selgitab kohus, et vastavalt PKS § 179 lõikele 5 peab eestkostja eestkostetava vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest. PKS § 183 lõike 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides ning taotlema vastavalt PKS § 187 kohtult eelneva nõusoleku, et: 1) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust; 2) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisomandi ülekandmisele või kinnisasjaõiguse tekkimisele, ülekandmisele või lõppemisele suunatud nõuet; 3) kohustuda tegema käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud käsutusi; 4) sõlmida eestkostetava nimel kinnisasja või kinnisasjaõiguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut; 5) anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Vastavalt PKS § 207 lõikele 2 on vaja kohtu eelnevat nõusolekut ka eestkostetava eluruumi üürilepingu ülesütlemiseks või lõpetamiseks ja üle neljaaastase tähtajaga kestvuslepingute sõlmimiseks. Menetluskulude jaotamine
12.TsMS § 172 lõige 3 sätestab, et täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise menetluse kulud võib jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab XXX riigi õigusabi korras õigusabi osutanud esindajakulu Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja