Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

10. september 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-6559

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 6165 eurot Hageja I: E V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx xx Hageja II: R V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx xx Hagejate seaduslik esindaja: M V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx xx e-post: xxx@xxx Kostja: T V xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx xx epost: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista T V (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumääras (alates 1.01.2015 195 eurot) E V (sünd x.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates kohtusse pöördumise päevast, so 30.04.2015 kuni E V täisealisuseni või kui E V täisealiseks saanuna jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista T V E V kasuks elatise võlgnevus perioodil 1.04.2014 kuni 1.04.2015 summas 1327

(üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse) eurot ja 50 senti. Välja mõista T V igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumääras R V (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates kohtusse pöördumise päevast, so 30.04.2015 kuni R V täisealisuseni või kui R V täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista T V R V kasuks elatise võlgnevus perioodil 1.04.2014 kuni 1.04.2015 summas 1327 eurot ja 50 senti. Elatis ja elatise võlgnevus tuleb tasuda M V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord T V on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 30.04.2015 esitas alaealiste E ja R V seaduslik esindaja M V Pärnu Maakohtule hagi T V vastu elatise nõudes. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumääras, mis käesoleval ajal on 195 eurot kuus. Pärast pere juurest lahkumist on kostja lastele elatist maksnud 200 eurot kuus ja sedagi ebaregulaarselt. Kuna kostja ei ole hagejatele nõutaval viisil ja ulatuses ülalpidamist andnud, taotlevad hagejad elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt 1.04.2014 alates. PKS § 108 lg 1 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale eposti teel kätte toimetatud 12.08.2015. Hagejad on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja oma menetluskulude nimekirja ja menetluskulude väljamõitmise nõuet esitanud ei ole.