Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2015 Rapla

Tsiviilasja number

2-15-11857

Tsiviilasi

E T hagi O V vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes H T hagi O V vastu ülalpidamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes/hageja ülalpidamise nõudes H T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Jundas (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, 79515 Rapla, epost [email protected]) Kostja O V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E T hagis O V vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes ning H T hagis O V vastu ülalpidamise nõudes. Välja maksta riigieelarvest Advokaadibüroole Legalia OÜ riigi õigusabi tasu 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, vandeadvokaat Eve Jundase osutatud riigi õigusabi eest H T esindajana. H T õigusabikulud jätta riigi kanda. Menetluskulud jätta O V kanda. Määrus saata täitmiseks Eesti Advokatuurile, Rahandusministeeriumile, O V ning teadmiseks Eve Jundasele ja H T.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes/hageja ülalpidamise nõudes H T palub: põlvnemise kindlakstegemiseks vajadusel määrata asjas DNA ekspertiis; tuvastada E T põlvnemine O V ja kanda ta rahvastikuregistrisse E T isana; välja mõista O V poja, E T ülalpidamiseks 1) elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 27.03.2015 kuni 22.05.2015 eest kokku summas 1 807 eurot lapsele vajaminevate kulutuste katteks, 2) igakuine elatis 500 eurot kuus alates 22.08.2015 õpingute jätkamise korral põhi või keskhariduse omandamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses kuni 21-aastaseks saamiseni 22.05.2036, 3) elatis tagasiulatuvalt enne hagi esitamist ajavahemiku 22.05.2015 kuni 22.08.2015 eest ühekordselt 1 500 eurot; välja mõista O V H T ülalpidamiseks lapse sünni korral ajavahemiku 27.03.2015 kuni 27.08.2015 eest ühekordselt 1 015 eurot ja alates 27.08.2015 igakuiselt 203 eurot kuni 22.05.2018, s.o kuni lapse kolme aastaseks saamiseni; menetluskulud jätta kostja kanda. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja O V kanda. H T õigusabikulud jätta riigi kanda. 16.07.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-8228 anti H T riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus määruse tegemisest alates kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 17.08.2015 esitas hageja esindaja põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes/hageja ülalpidamise nõudes H T hagiavaldusest loobumise avalduse kuna nad on OVjõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat Eve Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtupraktika selgitused seoses nõuete suurusega elatise osas lapsele ja ülalpidamiseks emale; hagi juriidilise aluse täpsustused kooskõlas PKS § 108, § 111, Riigikohtu lahendi 3-2-1-19813 ja täiendavate tõendite esitamise vajaduse selgitamisega; kostja majandusliku olukorra selgitamine, hageja sissetulekute ja kukutuste täpsustamine, nõudesumma vähendamise selgitamine; hagi vormistamine kohtule, asjaolude analüüs ja tõendite süstematiseerimine; hagi kooskõlastamine kliendiga, paranduste ja täpsustuste sisseviimise, nõudesummade ümberarvestamise eest kokku 400 eurot, millele lisandub käibemaks 20% , so 80 eurot, kokku 480 eurot. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.