Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
19. juuni 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-8166
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Elatise nõue 4800 eurot Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx xxx Hageja seaduslik esindaja: S T xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: P K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista P K (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis K K (sünd xxxxxxxxx) summas 400 eurot kuus alates elatishagi esitamisest 29.05.2015 kuni K K täisealisuseni või kui K K täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista P
K K K kasuks elatise võlgnevus perioodi 1.03.2015 kuni 29.05.2015 eest
kogusummas 1173 (kaks tuhat nelikümmend kaheksa) eurot ja 34 senti. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette S T arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank selgitusega: „elatisraha“. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord P K on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtuistungile mitteilmumine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 29.05.2015 esitas alaealise K K seaduslik esindaja S T Pärnu Maakohtule hagi P K vastu elatise väljamõistmiseks K K kasuks summas 400 eurot kuus. Hageja taotleb elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt 1. märtsist 2015, kuna märtsikuust alates ei ole kostja lapsele ülalpidamist andnud. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 8.06.2015. Kostja teatas kohtule, et soovib kohtuistungil osaleda ja saab Eestisse tulla 18.-19. juuni 2015. 19.06.2015 määratud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.