Vigade parandamise määrus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Lukiina Vismann 18. juuni 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja 2-15-6894
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
XXXeestkostja ametiaja pikendamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Eestkosteasutus XXXvald (XXXVallavalitsuse kaudu, XXX), Asjast puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat Andres Lusmägi
Hagita asjas kirjalik menetlus, vigade parandamine
Lugeda Harju Maakohtu 15.06.2015 määruses käesolevas tsiviilasjas läbivalt õigeks, et eestkostetav on XXX mitte XXXja puudutatud isik XXXnõus, eestkoste pikendamise ja, et eestkostjaks jätkuvalt XXX. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi: XXXeestkostja ametiaja pikendamine. Eelnimetatu kohta Harju Maakohus vormistas 15.06.2015 määruse eelnimetatud isiku eestkoste pikendamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus määruse tekstis on ekslikult märkinud, määruse lk 3 I lõigus Venda Tompelil ja lk 2, et Arvet Kagoveril seisukoht esitamata. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 15.06.2015 määruses olev ebatäpsus tuleb parandada ja lugeda Harju Maakohtu 15.06.2015 määruses käesolevas tsiviilasjas läbivalt õigeks, et eestkostetav on XXXmitte XXXja puudutatud isik XXXnõus, eestkoste pikendamise ja, et eestkostjaks jätkuvalt XXX.
Kohtu hinnangul on menetlusosalised määruse sisu õigesti mõistnud ning seetõttu tuleb ebatäpsus vigade parandamise korras määrusega parandada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.