Perekonnaõigus › Abielulahutus

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-14-57221 Tsiviilasi Anne Heina hagi Arvi Heina vastu omandiõiguse tunnustamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Anne Hein (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx), esindaja Natalia Suvorova (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, 79515 Rapla, e-post [email protected]), kostja Arvi Hein (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx tegelik elukoht teadmata). Resolutsioon Kohustada Arvi Heina tunnustama Anne Heina omandiõigust korteriomandile asukohaga, xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriosa nr xxxxxxx (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx). Kohustada Arvi Heina andma Anne Heinale nõusolek Anne Heina kandmiseks Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx korteriomandi, asukohaga xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, ainuomanikuna. Anne Heina menetluskulud jätta riigi kanda. Välja mõista Eesti Vabariigilt töötasu 240 eurot vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. Arvi Hein võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kohustada Arvi Heina tunnustama Anne Heina omandiõigust korteriomandile asukohaga, xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriosa nr xxxxxxx (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx). Kohustada Arvi Heina andma Anne Heinale nõusolek Anne Heina kandmiseks Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxx korteriomandi, asukohaga xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, ainuomanikuna. Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 11.04.2015. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja ja kostja abielulised suhted lõppesid 2004 aastal. Hageja kinnitusel puudus pooltel abieluliste suhete lõppemisel ühine vara. 08.08.2012 omandas hageja korteriomandi Rapla maakonnas xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x-xx. Kuni 30.06.2010 kehtinud Perekonnaseaduse (PKS) § 15 lg 1 redaktsiooni kohaselt on abikaasa lahusvara tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Sama redaktsiooni PKS § 18 lg 2 sätestab, et kui ühisvara jagamise ajal abikaasade abielusuhted ei ole lõppenud, määratakse ühisvara kindlaks jagamise aja seisuga. Kui ühisvara jagatakse pärast abielusuhete lõppemist, määratakse ühisvara kindlaks abielusuhete lõppemise aja seisuga. Kohus leiab, et hageja ja kostja vaheline abielusuhe lõppes 2004. aastal ning 08.08.2012 hageja soetatud korteriomand kuulub tema ainuomandisse. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele riigi kanda. 28.08.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-55817 rahuldati Anne Heina riigi õigusabi taotlus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Õigusabi antakse õigusnõustamise ja muu esindamisena, mille käigus võib antud õigusabi üle kanduda muuks riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõikes 3 sätestatud riigi õigusabi liigiks vastavalt RÕS §-s 17 sätestatule.