Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-1677 Tsiviilasi M N hagi T N vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), hageja seaduslik esindaja M K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), hageja lepinguline esindaja Helen Reinvart (OÜ Mandatum Õigusbüroo, asukoht Soo 8, 79513 Rapla, e-post [email protected]), kostja T N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxx xxxxx, e-post). Kohtuistungi toimumise aeg 19.03.2015 Resolutsioon Kinnitada T N ja M N seadusliku esindaja M K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1) T N kohustub tasuma elatist M N ülalpidamiseks alates 01.03.2015 igakuiselt seaduses sätestatud miinimummääras iga kuu 15ndaks kuupäevaks; 2) Lapse huvides tehtud suuremad ostud ja teenused, sh meditsiiniteenused, alates 50 eurost jagatakse vanemate vahel võrdselt vastavalt kuludokumendile. Kuludokument või kuludokumendid saadetakse kostja e-posti aadressile iga kuu 10ndaks kuupäevaks ning tasutakse iga kuu 15ndaks kuupäevaks kostja poolt; 3) Sünnipäeva- ja jõulukingitused ning puhkusereisid lapsega ei kuulu miinimumelatise arvestusse; 4) Huviringi igakuise makse maksavad vanemad võrdsetes osades; 5) Vastavalt TSMS § 206 lg 2 ja § 430 võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni kompromissiga; 6) Pooled kannavad oma menetluskulud ise; 7) Pooled on teadlikud ja saavad aru TSMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus M N hagis T N vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista T N igakuine elatis alammääras (1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära), s.o 195 eurot kuus tütre M N ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni käesolevas asjas lõpplahendi jõustumiseni. Elatis tasuda hageja seadusliku esindaja M K kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ASis Swedbank. Hageja palub välja mõista T N tagasiulatuvalt tütre M N ülalpidamiseks elatusraha perioodi 01.08.2014 kuni 31.12.2014 eest kokku summas 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse). Arvestusega 5 kuud x igakuine elatise miinimummäär summas 177,50 eurot. Hageja palub välja mõista T N alates 01.01.2015 kuni tütre M N täisealiseks saamiseni või õppimise korral gümnaasiumis kuni kooli lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, igakuine elatis summas 300 (kolmsada) eurot, mis juhul, kui elatise alammäär tõuseb, siis suureneb vastavalt kohtuotsuse tegemise aegsele proportsioonile võrdeliselt. Elatis ei või jääda mingil juhul väiksemaks kui elatise alammäär. Hageja palub kohtuotsuse täitmiseks kanda elatis hageja seadusliku esindaja M K kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ASis Swedbank ning määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Muud menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.