Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
9.märts 2015. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-3306
Tsiviilasi
Alaealise K-R R hagi R R vastu elatise väljamõistmiseks Hageja alaealine K-R R ( hageja seaduslik esindaja ema K M ( Kostja R R ( Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
1.Võtta vastu hageja K-R R hagist loobumine R R vastu elatise nõudes ning lõpetada asja menetlus. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-13-36842
MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD
1.Alaealine K-R R esitas 3.03.2015 maakohtule hagi R R vastu elatise väljamõistmiseks. Maakohus võttis 5.03.2015 määrusega hagi menetlusse. 5.03.2015.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
2.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kuivõrd hageja esitas hagist loobumise avalduse samal päeval kui kohus hagi menetlusse võttis, siis kohus hagiavaldust kostjale kätte ei toimetanud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.