Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
17.02.2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-62382
Hagi ese
Abielu lahutuse ja alaealistele lastele elatise nõue
Hagi hind
11 270 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja I (abielu lahutamise nõue): M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx x-x Hageja II (elatise nõue): L K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xxx Hageja III (elatise nõue): L K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx x-x Hagejate seaduslik esindaja: M K xxxxxxxxxxx
esindajad
Kostja: R K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Hagi rahuldada.
16.02.2015
Lahutada M K (xxxxxxxxxxx) ja R K (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli sõlmitud xxxxxxxxx Lääne Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nt.xx. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R K (xxxxxxxxxxxx) igakuine elatis L K (sünd. xxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäärale (hagi esitamise ajal 177.50 eurot, alates 1.01.2015 195 eurot) alates elatishagi esitamisest 11.12.2014 kuni L K täisealiseks saamiseni või kuni L K 21-aastaseks saamiseni, kui L K jätkab täisealiseks saanuna põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Välja mõista R K igakuine elatis L K (sünd. xxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale, alates elatishagi esitamisest 11.12.2014 kuni L K täisealiseks saamiseni või kuni L K 21-aastaseks saamiseni, kui L K täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 10.kuupäevaks M K poolt näidatud arveldusarvele. Välja mõista RK tagasiulatuvalt elatis perioodi 11.12.2013 kuni 11.12.2014 eest L K kasuks 2118 (kaks tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 91 senti ja L K kasuks 2118 eurot ja 91 senti. Menetluskulude jaotus Abielu lahutamise nõudega seotud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Elatise nõudega seotud menetluskulud kannab kostja. Kuna hageja kohtuistungil menetluskulude nimekirja ei esitanud, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata eraldi määrusega mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hagejate nõuded Hageja I ja kostja abielu sõlmiti xxxxxxxxx. Abielust on xxxxxxxxx sündinud kaksikud tütred L K ja L K. 2013 aasta jaanuarikuust alates elab kostja perekonnast lahus ning oma lapsi rahaliselt ei toeta. Hageja I soovib abielu lahutada. Kostja kuritarvitab alkoholi ega suuda seetõttu leida alalist töökohta. Kostja selline käitumine teeb kooselu temaga võimatuks ning mõjub halvasti alaealistele lastele. Kuna kostja ei ole peale kooselu lõppemist (ega ka enne seda) oma lastele ülalpidamist andnud, taotlevad hagejad temalt igakuise elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumääras alates elatishagi esitamisest ning tagasiulatuvalt ühe aasta eest.
Kostja seisukoht Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud oma mitteilmumise põhjust. Kostja ei ole kohtule ka kirjalikult vastanud. Vastamiskohustus on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 23.12.2014, kohtukutse on kostjale kätte toimetatud 29.01.2015. Kohus lahendas asja sisuliselt ilma kostja osavõtuta. Kohtu seisukoht PKS § 67 lg 2 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte kooselu lõppes kaks aastat tagasi ja hageja kinnitusel ei ole selle taastamine kostja eluviisi tõttu võimalik ja laste huvides. Kohus leiab, et M ja R K abielu tuleb lahutada, kuna pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja üks abikaasadest kooselu taastamist võimalikuks ei pea. PKS § 97 p 1 järgi on alaealine laps õigustatud oma vanemalt ülalpidamist saama. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis 1.01.2015 alates on 195 eurot. Seega on alaealiste L ja L K nõue oma isalt eelnimetatud ulatuses elatise saamiseks põhjendatud ja seaduslik. PKS § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist. Kuna kostja pärast 2013 aasta jaanuarikuus pere juurest lahkumist lastele ülalpidamist andnud ei ole, on hagejate nõue elatise saamiseks tagasiulatuvalt perioodi 11.12.2013 kuni 11.12.2014 (s.o elatishagi esitamiseni) eest põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kannab elatise nõude osas menetluskulud kostja ja abielu lahutamise nõude osas kumbki pool ise. Kuna hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole, määrab kohus käesolevas otsuses kindlaks vaid menetluskulude jaotuse. Kui hageja peale kohtuotsuse jõustumist esitab mõistliku aja jooksul menetluskulude nimekirja, määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 177 lg 2 järgi eraldi määrusega.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.