Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-14-16578/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.01.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 169

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-23-13783/22Viru Maakohus Narva kohtumaja10.07.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2015 Tartu

Tsiviilasja number

2-14-16578

Tsiviilasi

D.B. hagi J.B. vastu elatise väljamõistmiseks Hagi tagamine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 01. oktoobri 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

J.B. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: J.B. (isikukood: XXX); Vastustaja: D.B. (isikukood: XXX); seaduslik esindaja E.S.; lepinguline esindaja Jana Tanisaar

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viru Maakohtu 01. oktoobri 2014 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasi kaevatav

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kai Kullerkupp

Viivi Tomson

Kersti Kerstna-Vaks

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus