lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-59026/17

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59026/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-12953/16Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.02.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2015.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-59026

Tsiviilasi

XXX avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks XXX suhtes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad

Avaldaja XXX ik XXX elukoht XXX, esindaja XXX Puudutatud isik XXX ik XXX, elukoht XXX ja tema riigiõigusabi korras määratud esindaja adv Leino Biin Puudutatud isik XXX ik XXX, elukoht XXX Tallinna linn Mustamäe linnaosa Valitsuse esindaja Karin XXX 08.01.2015 Avaldaja XXX ja tema esindaja XXX, puudutatud isiku XXX riigiõigusabi korras määratud esindaja adv Leino Biin ja Tallinna linn Mustamäe linnaosa Valitsuse esindaja Karin XXX

Resolutsioon Kinnitada kokkulepe XXX ja XXX vahel seoses hooldusõiguse küsimusega XXX suhtes järgmistel tingimustel:

1.XXX ja XXX ühise lapse viibimiskohaks jääb Soome Vabariik väljaspool Eesti Vabariiki;
2.Vanemad teostavad hooldusõigust ühiselt, välja arvatud otsustusõigust haridus- ja tervishoiuküsimustes ja huvitegevuse küsimustes;
3.Muus osas teostavad vanemad edasi ühist hooldusõigust;
4.Vanemad ei halvusta teineteist lapse kuuldes ja teostavad hooldusõigust lähtudes hea usu ja mõistlikkuse põhimõttest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-59026 XXX ja XXX vahel hooldusõiguse küsimuses XXX suhtes, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt. Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

08.01.2015 kohtuistungil pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus seoses hooldusõiguse küsimusega XXX suhtes. Pooled sõlmisid kompromissi ja esitasid selle 08.01.2015 kohtule kinnitamiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest loobumiseks, kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja