Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 27.novembril 2014.a. Paide kohtumaja 2-14-58683 AK`i hagi SK`i vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja: AK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vxxxx, e-post: x Kostja: SK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxx
Tsiviilasja hind
1597.50 eurot
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista SK`ilt AK`i ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 177.50 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, alates 08.11.2014 kuni A K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 3.Elatis kanda AK`i a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, märkides selgitusse „Elatusraha“. 4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5.Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.
Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlus 08.10.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist alates 08.10.2014 seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o. alates 01.01.2014.a. 177.50 eurot. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et kostja ei ole alates juuli 2014 elatisrahasid tasunud ega andnud ka kindlat vastust kõnedele ja sõnumitele. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte ja määras kostjale tähtaja vastamiseks. Oma vastuses kohtule on kostja hageja nõude õigeks võtnud. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada.
Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud
saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist alates 08.10.2014 seadusega sätestatud alamääras. Menetluse kestel on hageja esindaja kinnitanud ja esitanud ka tõendi, et on oktoobris 2014 saanud kostjalt kätte elatise oktoobrikuu eest. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et kostja on hagi õigeks võtnud, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Arvestades kostja poolt oktoobris 2014 tasutud elatist, mõistab kohus elatise kostjalt välja kuu aega hilisemast perioodist, s.o. alates novembrist 2014. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.