lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-54506/20

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 24.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-54506/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

24.novembril 2014.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-54506

Tsiviilasi Menetlustoiming

X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; Hageja esindaja K. R., e-post [email protected];

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kostja 1: L.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja 2: A.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada X AS ja kostjate L.L. ja A.L. vahel alljärgnev kompromiss:

1.Kostjad L.L. ja A.L. tunnistavad, et L.L.’alt kohtu poolt tsiviilasjas nr 2-11-33240 väljamõistetud kohustus kõikide lepingujärgsete kõrvalkuludega (põhinõue, kõrvalnõuded, riigilõiv, viivised vastavalt 06.09.2011 kohtumäärusele) ja täitekuludega kuulub ühisvara koosseisu koos L.L. nimel oleva kinnisvaraga registriosa numbritega xxxxxx, xxxxxx ja xxxxxx.
2.Kostjad on nõus kinnisvara müümisega avalikul enampakkumisel hageja kohtutäituri O. K. poolt.
3.Avalikul enampakkumisel müüdud kinnisvarast saadud rahalistest vahenditest tasutakse ära punktis 1 märgitud kohustus, millele lisandub pool riigilõivust summas 150 eurot ning kohustuse tasumisest ülejäänud raha jagatakse võrdselt kostjate vahel.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-54506 X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes. III. Tagastada X AS-le (registrikood xxxxxxxx) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot X AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx X AS-is. IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja ja kostjad on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud istungil kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 150,00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 150 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja